Оказалось, что побелка деревьев не такая уж однозначная тема, как могло бы показаться на первый взгляд. И отношение к ней выглядит даже несколько парадоксально. Есть несколько точек зрения, существующих как бы даже несколько изолированно друг от друга.
Группа первая «Противники»
В неё входят урбанисты, политики, представители коммунальных служб, чиновники и др. Они считают, что белить деревья не нужно, нецелесообразно, расточительно, вредно. Результатом работы этой группы является запрет на побелку. Представители этой группы находят это мероприятие вредным для деревьев, приводя следующие аргументы.
Побелка
- ухудшает сокодвижение, ведёт к отмиранию корней;
- снижает газообмен;
- изменяет кислотность коры, разрыхляет и разрушает кору;
- замедляет циркуляцию веществ внутри дерева, отчего оно слабеет;
- вредит почве;
- этот процесс вреден для здоровья людей и пр.
Представители этой группы считают, что побелённые деревья не эстетичны для города и ухудшают природный облик растений. А некоторые утверждают, что это пережиток, и он характерен лишь для нашей страны и никак биологически не обоснован. Что возник он в Великую Отечественную войну для подсвечивания дорог, а затем стал бессмысленным символом субботников, и эту традицию нужно упразднить. Крайним выражением этой позиции можно считать, например, открытую встречу, посвящённую вопросам озеленения Иркутска в Общественной палате города, в результате чего в администрацию города был направлен документ с предложением отказаться от побелки и подобных мероприятий (1, 2).
Вторую группу мы назвали «Сторонники»
Они не вступают в дискуссию с первыми, для них необходимость побелки решённый вопрос, важное агротехническое мероприятие. Прежде всего, это производители побелки и подобных альтернативных средств. К ним относятся и специалисты по растениям, агрономы. При ответе на данный вопрос они фокусируются на обсуждении технологии, сроках, составах побелки и подобном. При изучении данной темы мы пообщались с пятью профессионалами, чья деятельность непосредственно связана с уходом за растениями.
Специалисты не сомневаются в необходимости побелки как агротехнического мероприятия. Большинство из них считают, что белый цвет побелки позволяет отражать солнечные лучи, не давая стволу нагреваться и тем самым защищая ствол дерева весной от активных солнечных лучей. Также белый окрас делается для профилактики растрескивания коры, морозобоин. Белый цвет уменьшает нагрев ствола весной, когда дневные температуры плюсовые, а ночные минусовые, что уменьшает температурную амплитуду.
Некоторые специалисты называют побелку также способом решения таких проблем, как защита от грызунов (мышей), вредных насекомых. Рассматривают побелку как средство борьбы с грибковыми патогенами на поверхности деревьев.
Приведем фрагмент интервью отражающий традиционный взгляд на побелку, транслируемый специалистами.
«Необходимо белить деревья, пока кора молодая и ещё не потрескалась. При этом начинать не с первого года жизни, а где-то с третьего, пока кора гладкая. Для более взрослых деревьев с уже толстой корой побелка не нужна.
В целом морозобоины на стволах свойственны растениям, не очень устойчивым к нашему климату. Поэтому это более необходимо как защита для привезённых, нерайонированных саженцев. Белят саженцы под зиму, оптимальный срок – ноябрь, чтобы не ходить вокруг деревьев по снегу и слякоти. Если откладывать побелку на весну, то можно не успеть до активного солнца. Несколько раз за сезон белить не нужно, достаточно раз в год. Не надо обновлять побелку в течение года, как у забора, а то под слоями побелки не видно, что с корой.
Масляной краской – вообще нельзя. Высота побелки – до основания скелетных ветвей. От вредителей она не помогает.
- Производители предлагают побелке альтернативные варианты. Например, садовые бинты. Что Вы думаете по этому поводу, встречались ли на практике.
- Да, встречались. Во-первых, это более дорогое средство. Во вторых, такой нюанс. Бинт нужно успеть снять до периода дождей. Не у всех есть возможность своевременно приехать на дачу для этого. А под бинтом дерево в этот период начинает преть.
- Производители предлагают побелку с различными полезными добавками. Как Вы к этому относитесь?
- Побелку с готовыми добавками можно использовать, можно добавлять, но не уповать».
Чтобы более тщательно осветить вопрос о необходимости побелки, мы расширили количество экспертов по данной теме и обратились к интернет-сообществу питомниководов в телеграмм-канал «Академия питомниководства» (зарегистрировано 2230 участников), полагая, что это практики, которые не станут тратить деньги впустую.
Их ответы позволили выделить третью группу, которую мы назвали «альтернативщики»
Те из них, кто откликнулся, около восьми человек, в основном утверждают, что побелка не нужна, однако предлагают иные агротехнические мероприятия для защиты растений от болезней и солнечных лучей. При этом часто разделяя их функции. От грибков – опрыскивания фунгицидами, от ожогов – бамбуковые маты, мешковина, спандбонд. Вспоминают и о дешёвых бабушкиных средствах – глина, глина с навозом.
Ответы питомниководов, которые показались нам наиболее интересными, приводим в таблице ниже.
Опрос на формуме питомниководов (ТГ канал «Академия питомниководов от 02.10.2023).
Вопрос: - Доброго дня!
Позвольте узнать у владельцев питомников. Кто-нибудь белит деревья? Или считает это ненужным?
Или пробовал разобраться с этим вопросом?
Парадоксальная ситуация какая-то: агрономы описывают правила побелки, производители - производят средства, блогеры и пр. выступают против. (Для примера https://www.mk.ru/social/2019/04/18/v-podmoskove-otkazalis-ot-pobelki-derevev-vrednyy-sovetskiy-perezhitok.html и такого много!!).
Может, у кого-то есть классические учебники, желательно до 1941 года, где
данное мероприятие указывалось бы как агротехническое. А то описывают в сети это как пережиток войны.
Буду благодарна очень за ваше мнение и ссылку на учебник, научную статью и пр., где есть или нет указания на это мероприятие. (Если в каких-то учебниках нет, то тоже важно!).
Очень буду благодарна любому ответившему.
Некоторые ответы:
| Евгений Олейник |
Е.О.: Если Вы обрабатываете свои растения удобным сплошным способом опрыскиванием фунгицидами, то, конечно, смысла в извёстке или бордосской смеси совсем нет. - А от морозобоин и солнечных ожогов? Е.О.: Наиболее качественно помогает от повреждения стволов бамбуковые маты, мешковина или спандбонд, а побелка от морозобоин не спасает.
- Спасибо за ответ. А есть исследования, что не помогает? Или есть практический у Вас? (Хочу понять, это не спор).
Е.О.: Практический опыт в питомнике Ярус с 2016 года. В ноябре будем обматывать и видео сниму. |
|
Наталья Михалева |
В общем, самое быстрое мешковина или спандбонд и колготки. Если вы обрабатываете свои растения удобным сплошным способом опрыскиванием фунгицидами, то, конечно, смысла в извёстке или бордосской смесью совсем нет. |
|
Денис Помолейко |
Побелка работает плохо. Толка от неё нет. Обматывайте. Она большей частью лучше в смеси с фунгицидами и даже глиной как способ быстрого залечивания летом морозобоин . Её лучше использовать как замазку срезов при обрезке 1 к 1 с суриком железным. Получается пористо-маслянистая смесь, долго держится и внешне приближенная к цвету коры. Можно в неё добавлять Топсин М для клейкости и защиты от грибков. Пользуйтесь! |
| Антонина Припольцева |
Добрый день. У хорошей побелки должны выполняться несколько функций: защита от стволовых вредителей (актуально на возрастных плодовых деревьях), защита от болезней и от морозобойных трещин. Поэтому и состав должен быть соответствующий. Современные побелки из магазина с мелом и клеем по сути должны защищать только от морозобойных трещин. С добавлением медного купороса - и от болезней. Насколько это эффективно по трудозатратам, сложно сказать, так как есть профилактические обработки и мешковина действительно лучше побелки.
Я застала времена, когда бабушки использовали побелку из извести, глины и свежего навоза. Вот такая ядрёная смесь точно имела эффективн от болезней и вредителей и как замазка ран после осенней обрезки (те, что попадали в зону побелки). Поэтому важно уточнить в вопросе об эффективности побелки её состав. |
| Елена |
Дешёвое средство спасёт кору деревьев: дачникам на заметку: Вести Подмосковья https://vmo24.ru/news/deshevoe_sredstvo_spaset_koru_derevev_dachnikam_na... |
Что осталось за кадром
Отметим, что некоторые вопросы, к нашему сожалению, не нашли отражения в данном обзоре.
1. В ходе работе над статьей мы не нашли приказов времён Великой Отечественной войны, на которые ссылались «противники» о необходимости белить деревья для подсветки дорог в ночное время. А этот аргумент против побелки достаточно распространён на просторах сети.
2. Мы не смогли установить первоисточник, где бы шла речь о необходимости побелки как агротехнического мероприятия. А также откуда пошла эта традиция.
3. Нам самим не удалось встретить ни одной научной работы – диссертации, исследования, статьи о полезности побелки деревьев. Знакомые агрономы и форумчане тоже не помогли решить этот вопрос.
Источники:
1. Имаев Василий Почему не надо белить деревья?
(https://verbludvogne-ru.turbopages.org/verbludvogne.ru/s/articles/pochemu-ne-nado-belit-derevya/)
2. Осипова С. В Подмосковье отказались от побелки деревьев: вредный советский пережиток//Московский комсомолец 18.04.2019 (https://www.mk.ru/social/2019/04/18/v-podmoskove-otkazalis-ot-pobelki-de...)
Комментарии
Добавить комментарий